Área Forense: La credibilidad en el testimonio de menores

INFORMES PSICOLÓGICOS JUDICIALES

La función del psicólogo forense es asesorar a los profesionales del derecho (abogados, jueces, fiscales…) mediante el llamado el informe pericial en el profesional hace sus consideraciones y llega a sus conclusiones sobre aspectos sobre el motivo de la pericial. Las consideraciones y conclusiones las haces haciendo uso de los instrumentos, técnicas de su propia ciencia, esto es la psicología jurídica o forense.

Una vez emitido el informe y en seno del juicio, deberá ratificarlo y someterse a las aclaraciones de las partes.

La credibilidad en el testimonio de menores

El CBCA se aplica al contenido de la declaración y su propósito es determinar si su calidad y sus contenidos específicos son indicativos de una narración generada a partir de los registros de memoria o si son producto de al invención, la fantasía o la influencia de otra persona. Una vez obtenida la entrevista se hace un análisis de la entrevista a través de los criterios siguientes:

Contenidos generales:

1. Estructura lógica.
2. Producción desestructurada.
3. Cantidad de detalles específicos.

Contenidos específicos:

4. Adecuación contextual.
5. Descripción de las interacciones víctima-agresor.
6. Reproducciones conversacionales.
7. Complicaciones inesperadas.

Peculiariedades del contenido:

8. Detalles inusuales.
9. Detalles superfluos.
10. Detalles mal interpretados, pero descritos con exactitud.
11. Asociaciones externas relacionadas.
12. Detalles sobre estado mental del niño.
13. Detalles sobre estado mental del perpetrador.

Contenidos relacionados:

14. Correcciones espontáneas.
15. Admitir falta de memoria.
16. Plantear dudas sobre el propio testimonio.
17. Autodepreciaciones.
18. Perdón del autor del delito.

Elementos específicos de la agresión:

19. Detalles específicos de la agresión.

Los criterios son valorados con la presencia o ausencia del mismo.

Los resultados de la entrevista y los resultados obtenidos a partir de los criterios son valorados en función una lista de validez, la cual esta compuesta por cuatro categorías generales de información:

  • Características psicológicas.
  • Características de la entrevista.
  • Motivación para realizar acusaciones falsas.
  • Aspectos relacionados con la investigación.

Una vez aplicados los criterios del CBCA y la lista de validez, el resultado del análisis nos permite clasificar cualitativamente la declaración según cuatro categorías:

  • Creible
  • Probablemente
  • Indeterminado
  • Probablemente increíble
  • Increíble.

Trabajamos en todas las islas.